Originale: Lux Instrumentorum
In computationibus theoreticis, valorem AL pro eodem nucleo magnetico fixum esse supponimus nec vim aliorum factorum in valorem AL consideramus. Attamen, in applicatione practica, valor AL a variis factoribus afficitur. Hic articulus exemplis a sodalibus gregis id explicabit.
Nucleum magneticum cum spiralibus 8Ts habeo, et valor inductantiae probatus est circa 5.3µH; sed cum spira 80Ts probavi, valor inductantiae erat 610µH. Quaenam est causa huius?
Theoria quidem, 80T circa 530µH esse debent. Examinatio singularis spirae eundem par nucleorum magneticorum et hoc genus spirae planae adhibet.
Totius producti imaginem cape, formam nuclei magnetici et spirae includens, et num hiatus aereus sit? Fabrica nuclei magnetici etiam valorem AL ut decem vices definit, et error normalis non tam magnus est.
Cum numerus spirarum parvus est, proportio inductantiae effluxus ad inductantiam maior erit, ergo error inductantiae maior erit cum numerus spirarum parvus est; Praeterea, spirae planae hunc effectum amplificabunt, et si spira regularis est, effectus minor esse potest.
Alia quaestio est deviatio probationis. Cum numerus spirarum parvus est, sensibilitas humilis est, et effectus hysteresis maiorem vim in deviationem probationis sensibilitatis habet; Scilicet, etiam possibilitas est ut nucleus magneticus saturetur cum numerus spirarum parvus est, ita valor sensibilitatis probationis non est realis.
Lacuna aerea est, et imago producti sic se habet:
Valores AL omnes valores probationis sine hiatu aereo sunt, ergo normale est tibi hiatum aereum habere.
Considerandum est hic vim hiatus aerei. Cuius generis et cuius materiae nucleus magneticus est? Quam profundum est hiatus aereus?
In hoc casu, considerare coepi id ob hiatum aereum evenire. Secundum formulas et puncta principalia in articulo "Computatio et Exemplum Explicationis Hiatus Aerei in Transformatoribus", calculationes pertinentes peractae sunt.
Comparatio ostendit effectum hiatus aerei non tam magnum esse. (Hic non repetitur. Interesse habentes differentiam in sensibilitate calculare et comparare possunt formulas et parametros fundamentales nucleorum magneticorum coniungendo.)
Praesertim pro eodem nucleo magnetico, hiatus aereus relative fixus est. 80TS ad condicionem pertinet cum numero spirarum relative magno. Cum structura coniuncta, etiam formulam L=(0.01 * D * N * N)/(L/D+0.44) pro spirarum cavarum cogitavi. Cum numerus spirarum crescit, inductantia cuiusque spirae augetur.
In magno numero circulorum, hic factor partes praevalentes aget, quod explicationem rationabilem reddit.
Sunt etiam data quae indicant, crescente numero spirarum, coefficiens inductantiae augeri, quia quaeque spira in spira aequivalet generationi fluxus magnetici, qui cum numero spirarum crescit.
Ex studiis casuum, plura exempla comprobavi, et in hoc casu, inductantia revera nimis magna est. Infeliciter, nulla formula accurata ad hoc phaenomenon summatim exstat.
Videtur in productione magna, transformatores eandem bobinam ad terendum hiatum aereum uti debere, et hac de re etiam considerationes sunt.
Tempus publicationis: XXV Februarii, MMXXXV
